La plataforma va sorgir arran de la reunió informativa que va fer l’Associació Cultural Crema Catalana. Va ser a petició de tots els allí presents i de manera espontània al veure la desinformació que hi havia en aquell moment i la nostra preocupació per com s’estava portant el tema.

Vam començar sent nou persones però a hores d’ara s’han afegit dues persones més. Com a plataforma cívica que som, volem constatar que som un grup obert de treball i no tenim cap interès partidista.

No. Només uns pocs tenen alguna finca , però tot i això l’abocador no els agafa. Amb això vull deixar clar que no és aquest el nostre interès. Considerem que és un problema de salut pública que ens afecta a tots.

Principalment la preocupació unànime de tots els presents en aquella primera reunió, vist que l’ajuntament esta fent mol poca cosa.

Nosaltres pesem que és per pressió popular de la gent de Cervera contrària al primer emplaçament. I sobretot, per maniobres polítiques. S’ha de tenir present que aquest emplaçament no constava en el Pla Zonal 1.

La veritat és que Cervera el que ha fet és traure’s el problema. Té totes les compensacions però l’abocador fa cap a terres de calijons. I per tant, més prop de Càlig i Peníscola que no de Cervera. Evidentment, l’ajuntament de Cervera ha fet allò que políticament li anava millor però amb molta prepotència .Amb això volem deixar ben clar que no voldríem una confrontació amb el poble de Cervera.

Això, és una cosa que nosaltres no hem entès mai. Ell sempre ha dit que no en sabia res del tema. Per tant, en principi el creiem però ens reservem, de moment, l’opinió i el motiu pel qual no sap res. Però no deixa de ser estrany.

Clarament, no. L’ajuntament des del principi, es va limitar a votar en contra de la ubicació en les reunions del Consorci de Municipis. Però aquesta era l’única cosa que havia fet. Després es van espavilar un poc per pressió popular, sobre tot, arran de la reunió que va fer la Plataforma al poble de Càlig. En aquella reunió va quedar palesa la falta d’actuació i informació del govern d’aquest poble. Crec que la reacció dels assistents , en contra de l’abocador i la mala gestió per part de l’ajuntament, els va fer replantejar-se el problema.

En aquella reunió l’alcalde de Càlig, Manuel Anglés, va llegir una moció que pensaven presentar a tota la corporació municipal( de fet no estava aprovada encara) el la qual es comprometien a treballar amb la plataforma i contractar els serveis jurídics d’un bufet d’advocats. La nostra sorpresa va ser que finalitzada la reunió ens van comunicar que nosaltres, la Plataforma, no estàvem convidats a la reunió amb els advocats. Posteriorment, vam fer una petició per escrit per poder assistir-hi però ens van contestar amb una negativa. Això sí, ens van dir que ens mantindríem informats. Ara sembla que la cosa va mig bé, i que l’ajuntament té intenció d’implicar-se i treballar.

En tot. Hi ha una desinformació total. La gent no ha sabut res fins que la Plataforma no ha informat , igual que ho va fer Crema Catalana.

Hi ha tot un seguit de coses que no s’entenen. Per posar uns pocs exemples comentarem unes coses que va dir Adolf Sanmartín en una entrevista feta a la publicació El dissabte, el 7 de novembre de 2003. Aquest bon home va dir que presentaven al·legacions en contra de la primera ubicació i més idònia(segons diu el Pla Zonal 1): per deficiències tecnològiques del biosecat, per incompliment de l’informe tècnic de la directiva de d’abocaments 1999/31/CEE , per incompliment de la Ley de Contratos de las Administraciones Públicas, etc.

Ara la nostra pregunta és: Canviant d’ubicació l’abocador i la planta queden resolts tots aquests problemes o és que ja no els importa per què no els afecta directament?

També dir que per part de l’Ajuntament és deia que era només una planta i això és del tot fals per què al projecte de planta queda constatat un abocador de grans dimensions. També sens deia que no hi havia lixiviats, i també hem comprovat que hi ha projectades dues basses de lixiviats. Podríem comentar més coses però potser no acabaríem mai.

Pensem que no hi ha cap abocador digne. Es podria parlar de planta de triatge o de reciclatge amb garanties i el compliment de tota la normativa europea i amb total transparència. Però, ara de moment, sembla que això no és possible. Les coses que es fan bé valen molts diners i hem de pensar que aquí hi ha un negoci, sempre es vol estalviar en detriment de la seguretat i la salut. S’ha de pensar que el 90 per cent dels abocadors considerats controlats, d’àmbit estatal, incompleixen la normativa europea. Es limiten a estar tancats en tanques metàl·liques i vigilats per un guarda jurat.

No, no i no. Si ja ho hem comentat, que fins i tot l’ajuntament de Cervera al·legava deficiències tecnològiques. A més, qui ens assegura que no poden haver filtracions i contaminar les aigües subterrànies. Què passaria al pou de Les Planetes? Recordem que d’aquest pou rega la majoria de la gent de Càlig i abasteix gran par de les granges.També voldria saber si la gent de Benicarló i Peníscola estan tranquils. Potser no saben que en cas de filtracions podria arribar la contaminació, via subterrània , als seus aqüífers i deixar de ser l’aigua potable. Jo no estaria tan tranquil, l’aigua sempre va cap avall i mai cap amunt. Podrien recordar el cas de la Fossa pastor.

També podrien parlar de la contaminació de l’aire. Recordem que les toxines produïdes per les reaccions químiques dels fems són altament tòxiques i poden produir afeccions respiratòries, processos cancerígens , reaccions al·lèrgiques, risc elevat d’avortament, malformacions congènites als fetus , etc.

Una total transparència en tot el procés, el canvi d’ubicació pel tema de les aigües subterrànies, i en lloc idoni i que les decisions siguen de caràcter tècnic( tan de planta com de terrenys) , mediambiental i no de caràcter clarament polític. Aquesta ubicació a Les Basses no consta al Pla Zonal 1 i a més, els mapes del Instituto Geológico Minero Nacional, ja consideren aquesta zona " no apta " per la composició dels seus terrenys. La Conselleria de Medi Ambient, l’any 1993, ja va considerar altres zones per a la ubicació de la planta i abocador que en cap cas era aquesta.

Creiem que si no compleix la normativa establerta es podria considerar il·legal però, la veritat, la legalitat o no, de vegades es regeix per voluntats polítiques.

Ja ho hem comentat, contaminació de les aigües, contaminació de l’aire, proliferació d’infeccions, males olors, impacte visual i ambiental esgarrifós, eliminació de terres de conreus riques i en perspectives de transformació de secà a regadiu, i tot un llarg etcètera.

Afectarà als recursos hídrics i aqüífers?

Pensem que pot afectar, i si es donés el cas, ja no hi hauria solució. Seria una catàstrofe. Es pot pensar en la prevenció però el risc sempre estarà present, per bé que es facen les coses.Algú se’n recorda de Las Minas de Aznalcoyar, i de l’abocador de Font Santa, i de l’abocador de O Portiño, i el de Villarasa a Huelva, i el de La Palma de Gandia i el de Santovenia a Valladolid ( on va petar la capa protectora de lixiviats) i el darrer a Aldaia a València (on es van bessar els lixiviats de les basses per les últimes pluges al barranc del Poyo).

Càlig no rebrà res, evidentment. Cervera, en canvi tindrà unes compensacions d’uns 240.000 euros anuals i altres beneficis establerts com la recollida de fems de manera gratuïta, etc.

S’hagués pogut actuar abans, ja que tenim constància d’aquest fet fa anys, però l’Ajuntament deia que no sabia res. Ara, després de fer-se públic , es podran presentar al·legacions; per la qual cosa demanem que la gent estiga a l’aguait i actuar ràpidament .Nosaltres de tota manera ja ho estem fent. Pesem que si ens unim tot el miracle és possible.

Què hauria de fer el calijó de a peu per parar aquest projecte?

Sobre tot informar-se bé. Per això, demanem que la gent vinguen a les nostres reunions informatives. Facen les al·legacions en el seu moment .També apuntar-se a qualsevol moviment social com ara manifestacions, etc. I sobre tot, que estiguem units i diguem clarament i sense temor, NO a l’abocador.

De moment ens reunim totes les setmanes un o dos cops. Hem parlat amb l’Ajuntament de Càlig per saber el seu parer i les actuacions que pesen fer .Hem convocat al poble a reunions informatives, hem contactat amb tècnics de COAG a través de la Unió de Llauradors per informar els propietaris dels terreny afectats, tenim contactes amb SALVIA(dones del món rural) per fer cursets referents als temes de l’abocador. Hem participat també en els actes que va organitzar Foto Club la Torre, fent una excursió a Les Basses .Vam reunir a totes les entitats del poble per informar-los, hem fet escrits als diaris, estem fent una recollida de signatures, hem fet entrevistes per donar a conèixer tota la problemàtica i fer-la extensible a tots els pobles veïns. També hem parlant amb tècnics de caràcter mediambiental, assessorament jurídic, etc. Sobre tot recollint tota la informació que creiem necessària i estar al dia de tot el que passa. De moment treballem tot el que podem i estem preparant més actes que ja se us comunicarem més endavant a l’espera de nous esdeveniments.

Susanna Anglés (Vinaròs News). Juny de 2.004